設計的問題，有很多專業的設計師可以解決，在各式各樣的比賽、展覽、獎項中，我們期待著哪一件作品、某個人，被選為第一名；而評審們試圖在這其中按照自己的專業與主觀、客觀的評斷來寫下分數
世界上有千萬種大大小小需要被評選的活動，大部份都是由評審團以多人的意見綜合各項選出的，在台灣我們已經被訓練成用最簡單的思考，把每一件事用二分法的觀點去看待，而且這兩個對立面還很絕對，從這些觀點累積下來的立場造就了台灣社會的各種怪異現象，而且這種觀點持續由網路名人？（不是真的某個專業領域而是媒體造就的速成名人），渲染到每個人
當然我們會對某些結果感到失望，但從單一結果往上看，一層一層的分析，就不難理解這樣結果的發生，因為在各式各樣的比賽中，打分數的人有太多種可能性的組成，他們來自各地，有著不同生活環境、不同教育背景、不一樣的立場，要從幾百甚至幾千個選擇中，下好分數選出首位⋯這如同在一張紙上有一百個起點、次方遞減的樹狀圖⋯有太多路徑了⋯
更何況每個評審還有自身的想法⋯
以上
還只是用理性客觀、科學得出的一種可能狀況
可能性之外呢？ 無限種可能，真的
如果你還看到這裡，我相信你有很大機率不是二分法去解釋一切的人
但現在太多把以上各種過程濃縮成 yes or no的想法了，不如預期難免失望，因為我也覺得這不是最好的結果，也許在檢討的過程中，學習如何跳脫二次元世界反而是另外一種獲得
Search